виняткова результативність набору n = 7 схиляє до думки про своєрідність історичних цін які навряд чи повторяться той факт що близькі набори параметрів дають слабку результативність передбачає що немає підстав для довіри до торгівлі при наборі параметрів n = 7 навпроти широкий діапазон стабільної результативності для наборів з області 25 < n < 54 передбачає що набір узятий з середини цього діапазону швидше за все приведе до успішної торгівлі визначення прибуткових областей для системи з єдиним параметром вимагає не більше праці чим перегляд колонки цифр в системі з двома параметрами доведеться будувати таблицю вимірів результативності якої колонки відповідають зростаючим значенням одного параметра а рядки — зростаючим значенням другого при такому способі доведеться візуально відшукувати зони прибутковості в разі системи з трьома параметрами може використовуватися та ж процедура якщо один з параметрів передбачає лише невелику кількість дискретних значень наприклад в разі системи пересічення глава 20 тестування і оптимізація торгівельних систем 707скользящих середніх з тимчасовою затримкою як підтверджуюче правило в якій тестуються три значення тимчасової затримки можна було б побудувати три двомірні таблиці результативності — по одній для кожного із значень тимчасової затримки виявлення прибуткових областей для складніших систем проте зажадало б вживання комп'ютеризованих процедур пошуку 4 тимчасова стабільність як вже було розібрано в попередньому розділі поважно переконатися у тому що хороша результативність для всього періоду в цілому дійсно представляє весь період а не відображає декілька ізольованих інтервалів екстраординарній результативності хоча введення різних вимірів результативності в процедуру оптимізації дасть повнішу картину воно при цьому сильно утрудняє завдання швидше за все багато трейдерів визнають таку складну процедуру оцінки результативності непрактичною в цьому сенсі трейдер може знайти втіху в тому факті що набори параметрів з найбільшим доходом як правило також демонструють і найменше поточне падіння вартості активів (йдеться про різних наборах параметрів для однієї системи) отже при оптимізації єдиної системи вимір співвідношення прибыль/риск або навіть простий вимір прибутку будуть наводити до результатів схожим на тих що виникають і при складнішій оцінці результативності таким чином не дивлячись на те що багатофакторна оцінка результативності теоретично переважна вона часто виявляється необов'язковою проте при порівнянні наборів параметрів з абсолютно різних систем точні оцінки риски стійкості до зміни параметрів і тимчасової стійкості виявляються надзвичайно важливими сказане вище є теоретичною дискусією з приводу концепцій і процедур оптимізації і спочатку має на увазі що оптимізація покращує майбутню результативність системи проте як обговорюється в наступному розділі життєздатність оптимізації — це велике питання міф про оптимизациипо іронію питання оптимізації користуються величезною увагою тоді як її вихідні передумови рідко розглядаються іншими словами чи дійсно набори параметрів з найкращою результативністю у минулому продовжують демонструвати результативність вище середньою і в майбутньому